meine erste abmahnung...

darin werde ich aufgefordert, auf http://www.awadalla.at/content/zensur-mlm.html gemachte aussagen über eine familie e. und links auf seiten mit photos dieser familie (u.a. auf deren eigener website!) zu unterlassen sowie 10.500,- EUR schmerzensgeld und die anwaltskosten (1236,56 EUR) zu zahlen.

die domain awadalla.at und die inhalte darunter gehören allerdings el awadalla⁰ und nicht mir; entsprechend ist auch meine antwort ausgefallen.

die frage, die sich mir aufdrängt, ist: ist dieses schreiben aufgrund eines fehlers falsch adressiert (weil halt jemand owner und admin-c nicht auseinanderhalten kann), oder wird hier bewusst versucht, durch einschüchterung (die geldforderung ist ja nicht zu knapp) unliebsame inhalte aus dem netz verschwinden zu lassen?

für die erste interpretation spricht Hanlon's Razor ("Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity"), und das ist üblicherweise zutreffend.

für die zweite interpretation sprechen einige punkte:

• im schreiben wird el awadalla in verbindung mit dem buch "Kraftorte - Geldquellen" genannt; auf www.awadalla.at ist deutlich zu ersehen, daß es sich um die website von el awadalla (und nicht etwa von christian mock) handelt, u.a. heißt es direkt auf der homepage "Ungekennzeichnete Artikel stammen von El Awadalla".
• der einzige konkrete paragraph, der im schreiben angeführt ist (§22 KUG), betrifft die ursprüngliche auseinandersetzung mit dem verlag; bezüglich der inhalte auf der beanstandeten webpage sind keine konkreten tatbestände angeführt.
• die verletzung der persönlichkeitsrechte von leuten, die auf werbebroschüren abgebildet sind, durch links auf webpages mit bildern dieser broschüre scheint mir als rechtlichem laien ziemlich an den haaren herbeigezogen.