meine erste abmahnung...
man kann ja heutzutage kaum mehr eine website betreiben, ohne dass man
von anwälten aufgefordert wird, irgendwelche inhalte oder verlinkungen
zu unterlassen. und wirklich, jetzt hab auch ich so ein schreiben bekommen.
darin werde ich aufgefordert, auf http://www.awadalla.at/content/zensur-mlm.html
gemachte aussagen über eine familie e. und links auf seiten mit photos
dieser familie (u.a. auf deren eigener website!) zu unterlassen sowie
10.500,- EUR schmerzensgeld und die anwaltskosten (1236,56 EUR) zu
zahlen.
die domain awadalla.at und die inhalte darunter gehören allerdings el
awadalla0 und nicht mir; entsprechend
ist auch meine antwort ausgefallen.
die frage, die sich mir aufdrängt, ist: ist dieses schreiben aufgrund
eines fehlers falsch adressiert (weil halt jemand owner und admin-c
nicht auseinanderhalten kann), oder wird hier bewusst versucht, durch
einschüchterung (die geldforderung ist ja nicht zu knapp) unliebsame
inhalte aus dem netz verschwinden zu lassen?
für die erste interpretation spricht Hanlon's
Razor ("Never attribute to malice that which can be adequately
explained by stupidity"), und das ist üblicherweise zutreffend.
für die zweite interpretation sprechen einige punkte:
- im schreiben wird el awadalla in verbindung mit dem buch "Kraftorte -
Geldquellen" genannt; auf www.awadalla.at ist deutlich zu ersehen,
daß es sich um die website von el awadalla (und nicht etwa von
christian mock) handelt, u.a. heißt es direkt auf der homepage
"Ungekennzeichnete Artikel stammen von El Awadalla".
- der einzige konkrete paragraph, der im schreiben angeführt ist
(§22 KUG), betrifft die ursprüngliche auseinandersetzung mit dem
verlag; bezüglich der inhalte auf der beanstandeten webpage sind keine
konkreten tatbestände angeführt.
- die verletzung der persönlichkeitsrechte von leuten, die auf
werbebroschüren abgebildet sind, durch links auf webpages mit bildern
dieser broschüre scheint mir als rechtlichem laien ziemlich an den
haaren herbeigezogen.
0 und bevor nochmal jemand fragt: el
awadalla ist eine real existierende person und kein pseudonym (und
selbst wenn es eines wäre, würd ich doch im falle rechtlicher bedenken
einen der angeführten verlage fragen, anstatt einfach auf die nächste
erreichbare person mit einem namen, den ich für "normal" halte, zu
schießen).